Qual modelo de geração de imagens com IA é o melhor para criar arte com IA? Para responder a essa pergunta, testamos 7 modelos e comparamos como eles lidam com diferentes estilos criativos.
Qual modelo de geração de imagens com IA é o melhor para criar arte com IA? Para responder a essa pergunta, testamos 7 modelos e comparamos como eles lidam com diferentes estilos criativos.
Para manter a comparação justa, demos a cada modelo os mesmos 8 prompts e geramos as imagens no formato quadrado 1:1.
Os quatro primeiros prompts testam estilos artísticos. Dois deles geram uma imagem a partir de texto:
O primeiro prompt pede um personagem de livro infantil pintado em aquarela. Ele é longo e detalhado, então testa quantas instruções um modelo consegue seguir ao mesmo tempo, das proporções do personagem ao fundo simples de floresta:
Create a children’s book illustration introducing a main character.
Character:
A young, storybook-style hero inspired by a little forest outlaw,
wearing a simple green hooded tunic, soft brown boots, and a small belt pouch.
The character has a kind expression, gentle eyes, and a brave but warm demeanor.
Carries a small wooden bow used only for helping, never harming.
Theme:
The character protects and rescues small forest animals like squirrels, birds, and rabbits.
Style:
Children’s book illustration, hand-painted watercolor look,
soft outlines, warm earthy colors, whimsical and friendly.
Proportions suitable for picture books (slightly oversized head, expressive face).
Constraints:
- Original character (no copyrighted characters)
- No text
- No watermarks
- Plain forest background to clearly showcase the character
Fonte: OpenAI Cookbook
No quadro de quadrinhos noir, o modelo precisa trabalhar com nanquim em preto e branco e escrever uma legenda exatamente como ela foi dada, o que também testa como ele renderiza texto:
A single comic book panel in a gritty, noir art style with high-contrast black and white inks. In the foreground, a detective in a trench coat stands under a flickering streetlamp, rain soaking his shoulders. In the background, the neon sign of a desolate bar reflects in a puddle. A caption box at the top reads "The city was a tough place to keep secrets." The lighting is harsh, creating a dramatic, somber mood. Landscape.
Fonte: Google Developers Blog
Os outros dois transformam uma foto. Para eles, cada modelo recebeu a foto de uma rua de Chongqing à noite e a foto de um gato laranja:
Para repaginar a rua à noite, o modelo precisa repintar a foto inteira com as pinceladas em espiral de Van Gogh e manter cada prédio e cada carro no lugar:
Transform the provided photograph of a modern city street at night into the artistic style of Vincent van Gogh's 'Starry Night'. Preserve the original composition of buildings and cars, but render all elements with swirling, impasto brushstrokes and a dramatic palette of deep blues and bright yellows.
Fonte: Google Developers Blog
Por fim, temos o prompt do gato, que o transforma em um personagem de jogo de 16 bits. O modelo também precisa criar o nível inteiro do jogo:
Recreate this cat as a 16-bit video game character, and place the character in a level of a 2D 16-bit platform video game.
Fonte: Google
Os outros quatro prompts testam o quanto um modelo consegue reproduzir o estilo de um artista famoso:
Monet:
a painting of a fox sitting in a field at sunrise in the style of Claude Monet
Fonte: OpenAI
Vermeer:
a painting in the style of Vermeer of a large fluffy Irish wolfhound enjoying a pint of beer in a traditional pub
Fonte: Zapier
O próximo prompt mistura dois artistas, Greg Rutkowski e Thomas Kinkade. Greg Rutkowski é um artista digital polonês, e em 2022 a MIT Technology Review informou que o nome dele tinha sido usado em cerca de 93.000 prompts do Stable Diffusion, muito mais do que os nomes de Picasso ou Leonardo da Vinci:
A beautiful painting of a singular lighthouse, shining its light across a tumultuous sea of blood by greg rutkowski and thomas kinkade, Trending on artstation.
Fonte: Disco Diffusion
O último prompt pede uma onda e o Monte Fuji no estilo de Katsushika Hokusai, o que testa se o modelo cria uma imagem nova ou copia a gravura mais conhecida dele, A Grande Onda de Kanagawa:
A powerful ocean wave with Mount Fuji in the background, in the style of Katsushika Hokusai.
Fonte: Tensor.art
Comparamos os seguintes modelos, listados do melhor para o pior na tabela abaixo:
| Posição | Modelo | Desenvolvedor | Resultado | Créditos por imagem no plano Pro |
|---|---|---|---|---|
| 1 | GPT Image 2.5 Flare | OpenAI | Resultados autênticos em todos os estilos | 25 |
| 2 | Seedream 5 Pro | ByteDance | Perto do GPT Image 2.5, transforma pinturas em ilustrações limpas | 40 |
| 3 | Nano Banana 2.1 | Consistente, mas para no meio do caminho nas transformações de fotos | 100 | |
| 4 | Grok Imagine Image 2 | xAI | Detalhe demais para estilos simples | 65 |
| 5 | Nano Banana Pro | Não é melhor que o Nano Banana 2.1, falsifica assinaturas | 150 | |
| 6 | Qwen Image 2 | Alibaba | Imprevisível, alguns resultados são uma bagunça | 25 |
| 7 | Flux 2 Max | Black Forest Labs | Os resultados mais primitivos, bloqueou um prompt | 30 |
Todos esses modelos estão disponíveis no gerador de imagens do Overchat AI, nosso app de IA tudo-em-um, então você pode testá-los com os seus próprios prompts.
O GPT Image 2.5 Flare, da OpenAI, teve os melhores resultados do teste: todos os estilos parecem autênticos.
A ilustração em aquarela tem a textura de tinta de verdade, o quadro noir tem a legenda exata do prompt e, na versão Van Gogh, tanto os prédios quanto o céu foram pintados com pinceladas em espiral, e a composição da foto continua a mesma. A cena em pixel art é um nível de jogo completo, embora pegue elementos emprestados de Super Mario, como o bloco de interrogação e o Goomba.
O GPT Image 2.5 Flare também foi o único modelo que pintou o tema principal no mesmo estilo do resto da imagem. A raposa de Monet se dissolve no campo com as mesmas pinceladas curtas e fragmentadas da grama e do céu, como Monet pintava suas figuras, e o farol fica em um mar realmente vermelho. A cena de Vermeer tem a luz suave do dia vinda de uma janela lateral, que Vermeer usava em seus interiores. Como todos os outros modelos, o GPT Image 2.5 copiou A Grande Onda de Kanagawa no prompt de Hokusai, incluindo a inscrição em japonês.
O Seedream 5 Pro, da ByteDance, teve resultados perto do nível do GPT Image 2.5, e na maioria dos estilos, qual dos dois é melhor é questão de gosto.
A ilustração em aquarela é forte, e o nível em pixel art é o mais detalhado do teste, com um castelo, moedas e uma interface de jogo completa. A versão Van Gogh é onde o modelo deixou a desejar: as espirais estão lá, mas a tinta é lisa e chapada, sem as pinceladas grossas de impasto que o prompt pede. No quadro noir, o modelo acrescentou um letreiro de neon com um nome que ele mesmo inventou, "The Inquisitor".
Os estilos de artistas mostram o mesmo padrão. Na pintura de Monet, o céu tem pinceladas soltas impressionistas, mas a raposa é desenhada nítida e detalhada, como em uma ilustração de vida selvagem, então o tema e o fundo parecem duas pinturas diferentes. A cena de Vermeer virou um pub inglês com uma placa escrita "The Wolfhound", um detalhe moderno que não tem nada a ver com os interiores de Delft do século XVII de Vermeer. A gravura de Hokusai copia A Grande Onda e acrescenta um céu rosa que o original não tem.
O Nano Banana 2.1, do Google, teve resultados sólidos em todos os estilos, sem nenhuma falha completa, mas muitas vezes para no meio do caminho quando precisa transformar uma imagem.
O exemplo mais claro é a versão Van Gogh. O céu foi pintado com espirais, mas os prédios, as luzes e a multidão continuam quase iguais aos da foto, então o resultado parece uma foto com o céu pintado. Os outros estilos são melhores: a ilustração em aquarela é leve, com bastante papel em branco, e o gato em pixel art anda pelo mesmo muro da foto original, então o nível do jogo ainda lembra o ambiente real do gato.
A pintura de Vermeer é a mais próxima de Vermeer no teste: o cachorro está sentado em um banco, à mesa, em um interior holandês na penumbra iluminado por uma janela. A pintura de Monet não acerta o estilo: é uma paisagem realista com uma raposa detalhada, mais perto de um estudo moderno ao ar livre do que da cor fragmentada de Monet.
O Grok Imagine Image 2, da xAI, coloca muitos detalhes até onde o estilo pede menos, e os estilos simples são os que mais sofrem com isso.
O gato em pixel art é o exemplo mais claro: ele é desenhado com tantos pixels e tons que perde o visual simples de um sprite de 16 bits e parece uma pintura digital detalhada, e o nível atrás dele pega emprestado o bloco de interrogação de Super Mario. A ilustração em aquarela parece uma página densa de livro ilustrado, sem nenhum papel em branco. Na versão Van Gogh, o modelo falhou na tarefa: só o céu mudou, e os prédios continuaram como na foto.
O excesso de detalhe só joga a favor do Grok na pintura do farol, a mais detalhada do teste, porque a arte de fantasia de Greg Rutkowski também é detalhada. A pintura de Monet é uma pintura a óleo genérica, com pinceladas grossas e uma raposa desenhada com nitidez, sem nada específico de Monet. A gravura de Hokusai tem um erro que nenhum outro modelo cometeu: há dois Montes Fuji nela, um atrás do outro.
O Nano Banana Pro, do Google, teve bons resultados, mas eles não são melhores que os do Nano Banana 2.1, e uma imagem custa 150 créditos, contra 100 do Nano Banana 2.1. Para arte, há pouco motivo para pagar mais por ele.
Nos testes de estilo, o Nano Banana Pro foi melhor que o Nano Banana 2.1 em um único ponto: a versão Van Gogh foi pintada por completo, incluindo os táxis da foto original. O gato em pixel art mantém a aparência do gato da foto. O quadro noir tem a legenda exata, mas também um letreiro com um nome que o modelo inventou, "The Blue Dahlia", que aparece duas vezes na imagem, na parede e na poça.
Nos estilos de artistas, o Nano Banana Pro pega emprestados motivos das pinturas famosas dos artistas: o campo de Monet tem papoulas e montes de feno, e o pub de Vermeer tem um mapa e um alaúde na parede, como nos interiores de Vermeer. As pinceladas não acompanham: a raposa e o cachorro são pintados com o mesmo realismo liso, então as pinturas lembram Monet e Vermeer só pelos objetos de cena. O problema maior é que o modelo falsifica assinaturas. Ele assinou a pintura de Monet e escreveu "Rutkowski & Kinkade" no canto da pintura do farol, então a assinatura falsa precisa ser removida antes de uma imagem assim ser usada em qualquer lugar. O mar na pintura do farol é de um bordô escuro, sem nenhuma sensação de sangue.
O Qwen Image 2, do Alibaba, teve bons resultados em alguns estilos e uma bagunça completa em outros, então não dá para prever o que você vai receber.
A versão Van Gogh é uma das melhores do teste, com pinceladas em espiral fortes sobre a foto inteira. A versão em pixel art é a pior: o modelo transformou em pixels só o gato e deixou o fundo desfocado da foto original, sem nenhum nível de jogo, então o resultado parece um adesivo colado em uma foto. No quadro noir, o modelo ignorou o nanquim em preto e branco do prompt e acrescentou neon vermelho e azul.
Nos estilos de artistas, o Qwen Image 2 pintou tudo do seu próprio jeito. As imagens de Monet e Vermeer parecem a mesma pintura digital supersaturada, com pelo brilhante e nenhuma pincelada de qualquer um dos dois artistas, e o pub de Vermeer é iluminado por velas e uma lareira, o oposto da luz fria do dia vinda de uma janela pela qual Vermeer é conhecido. Na pintura do farol, o mar é escuro, com apenas algumas manchas vermelhas, embora o prompt peça um mar de sangue.
O Flux 2 Max, da Black Forest Labs, teve os resultados mais primitivos do teste: as imagens seguem os prompts, mas com o menor nível de detalhe e a menor noção do estilo.
A ilustração em aquarela é chapada e simples, mais perto de um aplicativo infantil do que de um livro pintado à mão. O nível em pixel art está quase vazio: um pequeno sprite fica sobre duas plataformas contra um céu liso. A versão Van Gogh tem cores apagadas e escuras, sem nada dos azuis profundos e amarelos vivos que o prompt pede. A única imagem forte é o quadro noir, com traço limpo de quadrinhos e a legenda correta.
O Flux 2 Max também foi o único modelo que recusou um prompt: o filtro de conteúdo bloqueou o prompt do farol duas vezes, provavelmente por causa das palavras "sea of blood", embora os outros 6 modelos o tenham gerado sem problemas. A gravura de Hokusai ignorou o formato quadrado e saiu como uma gravura vertical estreita com margens brancas. A pintura de Vermeer parece uma cena de gênero do século XIX com um cachorro, e a pintura de Monet tem uma assinatura falsa, como as imagens do Nano Banana Pro.
O melhor gerador de arte com IA em 2026 é o GPT Image 2.5 Flare, da OpenAI. No nosso teste com 7 modelos de imagem, ele foi o único que reproduziu os 8 estilos de forma autêntica, incluindo as pinceladas de Monet e Van Gogh. O Seedream 5 Pro, da ByteDance, é a alternativa mais próxima, e o Nano Banana 2.1, do Google, teve os resultados mais consistentes entre os demais modelos.
Sim, modelos de imagem com IA conseguem criar arte no estilo de um artista específico quando o prompt cita o artista. Os modelos aprendem estilos com as imagens dos dados de treinamento, então artistas com muitas obras conhecidas, como Monet ou Hokusai, são os mais bem reproduzidos. O quanto o resultado se aproxima do artista depende do modelo: no nosso teste, o GPT Image 2.5 Flare foi o que mais se aproximou da maneira de pintar de cada artista, e o Qwen Image 2 transformou os prompts de Monet e Vermeer na mesma pintura digital brilhante. Obras famosas também limitam o resultado: todos os modelos copiaram A Grande Onda de Kanagawa quase exatamente quando o pedido era o estilo de Hokusai.
Sim, modelos de edição de imagem com IA conseguem transformar uma foto em pintura. A foto é enviada junto com um prompt que cita o estilo, e o modelo redesenha a imagem nesse estilo e mantém a composição. Nem todo modelo redesenha a foto inteira: no nosso teste, o GPT Image 2.5 Flare e o Nano Banana Pro pintaram toda a rua à noite no estilo de Van Gogh, e o Grok Imagine Image 2 e o Nano Banana 2.1 mudaram principalmente o céu.
O GPT Image 2.5 Flare, o Nano Banana Pro e o Grok Imagine Image 2 são os melhores geradores de arte com IA para texto nas imagens: no nosso teste, eles escreveram a legenda dos quadrinhos exatamente como ela foi dada no prompt. O Seedream 5 Pro, o Nano Banana 2.1 e o Flux 2 Max escreveram a legenda sem erros, mas em letras maiúsculas, e o Qwen Image 2 colocou aspas em volta dela.
Sim, a maioria dos geradores de arte com IA tem um plano gratuito com limite diário:
Modelos de código aberto, como o FLUX, não têm limites quando você os roda no seu próprio computador, mas precisam de uma placa de vídeo potente.
