A fal e a Black Forest Labs se juntaram para criar um novo modelo de vídeo — o FLUX 3 Max. Ele é uma versão aprimorada do FLUX 3 que gera clipes de 10 segundos em cerca de 12 segundos, resolvendo um dos maiores problemas da geração de vídeo com IA — aquela espera que parece não ter fim (ele é 22 vezes mais rápido que o Seedance 2.5).
Mas será que houve concessões para chegar a essa velocidade? Colocamos o novo modelo à prova em todos os seus modos de geração, então vamos descobrir.
O FLUX 3 Max é um modelo de vídeo criado pela fal Research, a equipe de pesquisa da plataforma de IA fal, em parceria com a Black Forest Labs.
O que este lançamento tem de único é que o modelo passou por pós-treinamento na fal, uma provedora multimodelo especializada em APIs de IA, para melhorar o movimento e a fidelidade ao prompt. A equipe também otimizou a forma como o modelo roda para deixar a geração mais rápida.
Estas são algumas das principais especificações do novo lançamento:
| Recurso | FLUX 3 Max |
|---|---|
| Modos | Texto para vídeo, imagem para vídeo, keyframes para vídeo |
| Duração do vídeo | 5–20 segundos |
| Resolução | 720p, 1080p com upscaling |
| Proporções | 21:9, 2:1, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16 |
| Som | Gerado junto com o vídeo, pode ser desativado |
No modo imagem para vídeo, também dá para adicionar um quadro final, e no modo keyframes o modelo aceita até 10 imagens e coloca cada uma em um ponto definido do vídeo.
Há também uma configuração de raciocínio: no nível alto, o modelo passa mais tempo entendendo o prompt antes de começar a gerar, o que deixa a geração mais lenta.
Na Artificial Analysis, uma empresa independente que classifica modelos de vídeo por votação às cegas, o FLUX 3 Max fez 1.139 pontos — o mesmo que o Seedance 2.5, nos resultados preliminares de imagem para vídeo publicados no lançamento.
Veja como ele se compara a outros modelos:
| Modelo | Elo, imagem para vídeo |
|---|---|
| MiniMax H3 | 1.141 |
| FLUX 3 Max | 1.139 |
| Seedance 2.5 | 1.139 |
| Gemini Omni Flash 1.1 | 1.134 |
| Wan 3.0 | 1.127 |
| FLUX 3 | 1.089 |
Na prática, isso significa que, nos testes às cegas, quando várias versões do mesmo vídeo eram mostradas, as pessoas escolheram o FLUX 3 Max quase tanto quanto o MiniMax H3 e o Seedance 2.5, o que basicamente o coloca entre os três melhores modelos de vídeo com IA.
A diferença de dois pontos entre o MiniMax H3 e o FLUX 3 Max está dentro da margem de erro, então dá para dizer que esses três modelos dividem o primeiro lugar.
Para comparação, o FLUX 3 original tem 50 pontos a menos, então o pós-treinamento com certeza mudou bastante o modelo.
Mas a maior e mais impressionante diferença é a velocidade — o FLUX 3 Max literalmente gera vídeos tão rápido quanto alguns modelos geram imagens. Parece mágica — depois de digitar o prompt, quase não há espera, e testar ideias de vídeo fica muito mais gostoso.
Mas e os números? A tabela abaixo mostra quanto tempo diferentes modelos levam para gerar um clipe de 10 segundos em 16:9 e 720p, então tire suas próprias conclusões:
| Modelo | Tempo de geração |
|---|---|
| FLUX 3 Max | 12,45 s |
| Gemini Omni Flash 1.1 | 47,37 s |
| MiniMax H3 | 83,26 s |
| FLUX 3 | 126,44 s |
| Wan 3.0 | 180,16 s |
| Seedance 2.5 | 277,80 s |
Sim — é um salto geracional em velocidade, pelo menos segundo o benchmark da fal. Mas isso se confirma na prática? Bem, mais ou menos.
Geramos um clipe de 10 segundos em 720p com som nos modos texto para vídeo, imagem para vídeo e keyframes.
Um aviso logo de cara — não conseguimos reproduzir o tempo de geração de 12 segundos. Na nossa experiência, o modelo levou entre 19 e 27 segundos para gerar os clipes. Ainda é muito impressionante, mas quase o dobro do benchmark oficial. No uso real, seus resultados provavelmente vão ficar mais perto disso.
No modo texto para vídeo, o FLUX 3 Max gera o clipe inteiro a partir de uma descrição.
Para este teste, usamos um prompt de perseguição de barcos da coleção de prompts do Seedance 2.5 da fal:
A low chase camera skimming a hand's width above the water in a narrow canal at dusk, two wooden longtail boats running flat out between stilt houses with laundry strung overhead. The lead boat carries one woman at the tiller in a soaked linen shirt, the second is two lengths back and closing, its long-shaft propeller throwing a rooster tail that lights up orange in the last of the sun. She looks back once, then flattens herself along the gunwale as a low concrete footbridge comes up, and her boat goes under it with about thirty centimeters of clearance. The pursuing driver ducks too late, has to haul off into the pilings, and his boat slews, catches, and keeps coming. The camera stays locked at water level tracking parallel and never rises above the gunwale line, one continuous shot with no cuts. Anamorphic, hard low sun flaring off the wake, deep shadow under the houses, heavy grain. Two unmuffled engines at full throttle, water slamming both hulls, wood hitting concrete, birds coming off the roofline, no score.
E este é o resultado:
Também é possível dar movimento a uma imagem existente. Esta é a imagem que usamos como entrada:
Close up shot inside a boxing ring. Two boxers at close range, the boxer in red gloves loading a right hook toward the jaw of the other boxer. Lit by hard white point light, rim light, high contrast, sweat beads and sweat particles flying, glowing edges along muscles. Pure black background. Extreme contrast, deep crushed blacks, high-end styalized sports commercial, shot on 80mm.
E este é o prompt que usamos para gerar o vídeo:
Fast boxing exchange in real time. The red-glove right hook lands on the jaw, speed ramp into extreme slow motion on impact, cheek ripple, sweat spray frozen in the air, camera slowly arcs around. Then it snaps back to real speed, he stumbles into the ropes. Hard white point light, rim light, pure black background. Sound: gloves and crowd roar, muffled heartbeat in the slow motion, crowd roar slams back in.
E este é o vídeo resultante:
No modo keyframes, você pode passar ao FLUX 3 Max os quadros pelos quais o vídeo precisa passar, e o modelo preenche o movimento entre eles. Hoje o modelo aceita até 10 quadros.
Usamos o seguinte prompt:
FPV drone shot following the mountain biker. He drops in off the top of the red sandstone ridge and rides the steep spine down at full speed, the bike bucking over loose rock, then launches off a small rock lip and lands hard on the dusty trail below, his rear wheel sliding out in a burst of red dust. The drone dives after him and stays a few meters behind him the whole way, one continuous shot. Sound: wind roaring past the drone, tires skidding on loose rock, the thud of the landing.
E este é o resultado:
Como o FLUX 3 Max é muito mais rápido, a verdadeira questão é se ele consegue acompanhar os melhores modelos em qualidade.
Comparamos o FLUX 3 Max com o Seedance 2.5, que divide o primeiro lugar com ele no ranking da Artificial Analysis, e com o FLUX 3, o modelo em que ele se baseia. Os três receberam o mesmo prompt de texto e as mesmas configurações: 16:9, 720p, som ativado. Os três rodaram na fal, e ficamos com o primeiro vídeo de cada modelo.
Não fomos nós que escrevemos esses prompts. A perseguição de carros vem da coleção de prompts do Seedance 2.5 da fal, então aqui o Seedance 2.5 joga em casa, e o salto de parkour vem da comparação da Clipia entre Seedance 2.0, Kling 3.0 e Veo 3.1.
| Teste | FLUX 3 Max | Seedance 2.5 | FLUX 3 |
|---|---|---|---|
| Perseguição de carros | Todas as etapas, mas começa em um andar plano | Todas as etapas, o mais fiel ao prompt | Sem batida no final |
| Parkour nos telhados | Salto, rolamento e segue correndo | Salto mais alto, rolamento em uma nuvem de poeira | Corrida longa, salto só no final |
Nos vídeos abaixo, o FLUX 3 Max está à esquerda, o Seedance 2.5 no meio e o FLUX 3 à direita. Os vídeos lado a lado não têm som.
Uma perseguição de carros é difícil para modelos de vídeo porque os dois carros e a câmera se movem ao mesmo tempo, e a cena precisa se manter consistente ao longo de vários momentos da história. Neste prompt, são três: os carros descem a rampa em espiral de um estacionamento, o carro perseguidor emparelha e, quando o sedã freia, o perseguidor bate na parede. A câmera vai baixa ao lado do sedã e depois muda para um plano aberto para pegar a batida.
O prompt:
Stage 1: Level six of a concrete multi-storey car park at night, empty, lit by sodium strips with every third one dead. A black sedan comes around the ramp at speed with its headlights off, and a white pursuit car follows one beat later with its lights on full. Ends with both cars committed to the same descending spiral, the sedan half a turn ahead. Stage 2: They take three continuous turns of the spiral. The sedan's rear tires break traction on every corner and the car runs wide, touching the outer wall twice and leaving paint on it. The pursuit car cuts the inside line and closes to one car length. Tire smoke and concrete dust hang in the ramp behind them. Ends with the two cars level with each other entering the next turn. Stage 3: The sedan brakes hard mid-corner. The pursuit car goes past on the outside and hits the wall square. The sedan reverses out of the corner and takes the down ramp alone. Ends on the wrecked pursuit car steaming against the wall with one headlight still burning, and the sedan's taillights dropping out of frame down the ramp. Camera: mounted low and outside the sedan's rear quarter through stages one and two, then whipping to a locked wide on the corner to catch the impact in stage three. Look: anamorphic, sodium orange against bare concrete, headlights raking a low ceiling, smeared highlights on the light strips, heavy grain. Audio: two engines echoing hard off concrete, tires howling on painted floor, one long scrape of metal along wall, the impact, then an idling engine and dripping. No score.
Os vídeos resultantes:
O Seedance 2.5 foi o mais fiel ao prompt. Os carros descem a rampa em espiral com a câmera ao lado do sedã, depois a imagem muda para um plano aberto da curva, e o carro perseguidor termina contra a parede com o capô amassado e soltando vapor.
O FLUX 3 Max começa a perseguição em um andar aberto e plano em vez da espiral, mas depois acerta todas as etapas: o sedã raspa na parede, o carro branco bate, e o vídeo termina no carro destruído com um farol ainda aceso.
O FLUX 3 manteve a câmera baixa ao lado do sedã e deixou marcas de raspão na parede, mas pulou a batida, e o vídeo termina com os dois carros seguindo em frente em um plano aberto.
Ginástica e parkour estão há muito tempo entre os testes mais difíceis para vídeo com IA. Neste prompt, um praticante de parkour corre por um telhado, salta um vão de 4 metros até o prédio vizinho e aterrissa rolando, enquanto um drone o acompanha por trás.
O prompt:
High-energy tracking shot of a freerunner in a red jacket performing a massive precision jump between two rooftops at sunset. Camera mounted on a drone follows from behind in real-time speed. The athlete sprints, plants their foot on the ledge, launches across a 4-meter gap, arms windmilling, and lands in a roll on the opposite rooftop. The red jacket flaps violently in the wind. City skyline glowing orange and magenta behind. Dust and gravel scatter on impact. Raw, powerful, athletic. No slow motion.
O Seedance 2.5 fez o vídeo mais espetacular: um salto alto contra o céu do pôr do sol, com os braços girando e a jaqueta balançando, e depois um rolamento na aterrissagem em uma explosão de poeira.
O FLUX 3 Max manteve o drone atrás do corredor, que vence o vão, aterrissa rolando, depois se levanta e continua correndo, mas o movimento parece um pouco de desenho animado.
O FLUX 3 passa a maior parte do vídeo na corrida, então o salto e o rolamento só aparecem nos últimos dois segundos.
Nos nossos testes, o FLUX 3 Max gera vídeos cerca de 10 vezes mais rápido que o Seedance 2.5 e cerca de 4 vezes mais rápido que o FLUX 3, o que é muito impressionante:
| Teste | FLUX 3 Max | Seedance 2.5 | FLUX 3 |
|---|---|---|---|
| Perseguição de carros, 12 s | 31 s | 296 s | 117 s |
| Parkour nos telhados, 10 s | 23 s | 243 s | 87 s |
Na prática, isso muda a forma de trabalhar com o modelo. Enquanto o Seedance 2.5 faz um vídeo, o FLUX 3 Max consegue fazer cerca de dez versões da mesma cena, e você pode escolher aquela em que o salto ou a batida saiu melhor.
O FLUX 3 Max está disponível no gerador de vídeo do Overchat AI. Para gerar um vídeo:
O FLUX 3 Max é um modelo de geração de vídeo da fal e da Black Forest Labs, baseado no FLUX 3. Ele cria vídeos de 5 a 20 segundos com som a partir de um prompt de texto, de uma imagem ou de até 10 keyframes, em 720p com upscaling opcional para 1080p.
A fal lançou o FLUX 3 Max em 19 de outubro de 2026. Esta é a primeira versão do modelo, e a fal planeja continuar treinando-o.
Na fal, o FLUX 3 Max custa US$ 0,17 por segundo de vídeo em 720p e US$ 0,29 por segundo em 1080p, então um vídeo de 10 segundos em 720p custa US$ 1,70. Até 7 de novembro de 2026, a fal oferece 75% de desconto: US$ 0,0425 por segundo em 720p. No Overchat AI, um vídeo de 5 segundos em 720p custa 900 créditos e um de 10 segundos custa 1.800 créditos. O plano Pro custa US$ 14,99 por mês e dá 8.000 créditos.
O FLUX 3 Max e o Seedance 2.5 têm 1.139 pontos cada no ranking de imagem para vídeo da Artificial Analysis e dividem o primeiro lugar com o MiniMax H3, cujos 1.141 pontos estão dentro da margem de erro. No nosso teste, o Seedance 2.5 seguiu o prompt da perseguição de carros com mais fidelidade e fez o salto de parkour mais espetacular, enquanto o FLUX 3 Max gerou os dois vídeos cerca de 10 vezes mais rápido.
O FLUX 3 Max está disponível pela API da fal e em apps como Krea, Venice e Overchat AI.
